Henrik Qvortrup fotograferet i studiet hos Ditte Okman fra Radio24syv dagen inden Se og Hør-skandalen begyndte at rulle.
Der har været spekuleret i, om tidligere chefredaktør på Se og Hør - Henrik Qvortrup - ville anke sin ubetingede fængselsstraf i Se og Hør-sagen. Det bliver ikke tilfældet. Det oplyser Henrik Qvortrup på sin Facebook profil:
"Udtalelse efter dom i SE og HØR-sag.
Efter moden overvejelse har jeg besluttet mig for ikke at anke dommen afsagt af Retten i Glostrup den 24. november.
Jeg skal knytte følgende bemærkninger til min beslutning:
• Den 24. juni 2008 disponerede jeg som chefredaktør for SE og HØR presseetisk og moralsk forkert. Havde jeg vidst dengang, hvad jeg ved i dag, så havde jeg handlet anderledes. Jeg er oprigtig ked af, hvad min beslutning senere bragte med sig. Og jeg undskylder over for de berørte.
• Den 24. juni 2008 afholdt jeg et møde af 10 minutters varighed med en kilde, som jeg antog havde uhindret adgang til oplysninger om anvendelse af kreditkort. Jeg betragtede kilden som så mange andre kilder: En mand, som – i åbenbar modstrid med sin arbejdsgivers ønske – kunne levere oplysninger til brug for journalistiske artikler.
• Mødet var første og eneste gang, jeg havde kontakt til den pågældende. Kreditkort-oplysninger var i min chefredaktørtid direkte eller indirekte grundlag for 3 (TRE) artikler.
• Når jeg gennem hele forløbet har fastholdt min juridiske uskyld, er årsagen, at den netop afviklede retssag hverken handlede om pressejura eller privatlivets fred. Altså ikke om moral eller etik.
Jeg har alene været tiltalt for bestikkelse (som jeg blev frifundet for) samt efter den såkaldte ”hackerparagraf” – Straffelovens § 263. I forbindelse med hacking kan jeg med fuldstændig sikkerhed fastslå, at jeg INGEN viden har haft om, at den pågældende kilde gik ud over sin arbejdsmæssige adgang til NETS’ systemer.
• Alligevel har domsmandsretten konkluderet, at det må jeg have vidst. Den vurdering er jeg lodret uenig i, og jeg mener ikke, at retten på nogen måde har løftet bevisbyrden herfor. Samtidig opfatter jeg strafsanktionen som uhørt hård. Ligesom jeg finder det højst betænkeligt retssikkerhedsmæssigt, at en af de tre dommere synes at have været forudindtaget.
• Ikke desto mindre har jeg besluttet at trække en streg i sandet her. Hensynet til min familie og overvejelser om tids- og ressourceforbrug gør, at jeg ikke ønsker at udløse en anke med deraf følgende yderligere forhaling af en sag, der har belastet mig i nu knap tre år – og som i øvrigt hidrører begivenheder, der fandt sted for næsten ni år siden.
• Nu vil jeg kort sagt videre. Jeg tager derfor den straf, som Retten i Glostrup har udmålt.
• Herefter har jeg ikke flere kommentarer til sagen."
Se også
Michael Dyrby 's nøgenselfie gengivet som maleri