Forsvarsadvokat Thorkild Høyer i selskab med sin terroristklient Basil Hassan, hvis fætter på debattør Karen West 's foranstaltning har skrevet en kronik i Berlingske.
På Facebook er der flere, der takker terrorist Basil Hassan 's fætter Chadi El-Cheikh Hassan, fordi han ikke blev terrorist. Basil Hassan var Lars Hedegaard 's attentatmand. Jeg konstaterer for min part, at forventningerne til herboende muslimer er ret lave, når det ligefrem opfattes som nødvendigt at takke dem, når de ikke bliver terrorister.
Desuden mener jeg, at der er et grundlæggende problem med læsningen af Chadi El-Cheikh Hassan 's kronik i Berlingske ("Derfor er min fætter mistænkt for terror – mens jeg fik et normalt liv"). Folk fokuserer på, at man skal bekæmpe og udgrænse muslimske friskoler og radikale imamer. Men siger Chadi Hassan ikke nærmere, at antallet af muslimer har meget stor betydning? Som jeg læser Chadi Hassans kronik, var det afgørende for hans (angivelige) integration, at han valgte et miljø med få muslimer, så han blev tvunget til at interagere med danskere.
Ved at se bort fra denne væsentlige pointe og i stedet fokusere på friskoler og imamer mener jeg, at der snydes på vægten. Det er i udgangspunktet (muligvis) nemmere at bekæmpe friskoler og imamer end at regulere antallet af muslimer i Danmark. Ikke desto mindre synes en regulering af antallet ifølge Chadi Hassan at være den egentlige kur mod islamisk fundamentalisme.
Se også Lars Hedegaard 's attentatmand Basil Hassan var islamisk ekstremist allerede i gymnasiet