Folkemødet plejer at være festligt, men et stormvejr lurer i horisonten. (Foto: Pressefoto)
Folkemødet er blevet kaldt mediebranchens fætterkusinefest. Men i år risikerer den gode stemning at krakelere. En sag om voldtægt er blevet afgjort ved retten med det resultat, at manden blev frikendt. Men kommunikationsrådgiver Kirstine Holst, der er den kvindelige part i sagen, fastholder, at hun er blevet udsat for en voldtægt, og hun har skrevet flere Facebookopdateringer om sagen og voldtægtsofres dårlige retsstilling. Hun har også skrevet et satirisk debatindlæg med titlen Sådan voldtager du en ven uden at blive straffet på sitet POV International.
Kirstine Holst har med udgangspunkt i sin personlige historie forsøgt at holde fast i de principielle aspekter af sagen. Men det hele tog en drejning i en mere kuriøs og personlig retning, da Holsts veninde - tidligere spindoktor for Venstre og nuværende selvstændig kommunikationsrådgiver - Rulle Grabow Westergaard i et Facebookopslag truede med at oute den mandlige part i sagen på Folkemødet. Rulle Grabow Westergaard skriver:
"Folkemødet nærmer sig, og min kalender har været mere end fuld i den sidste måned. Jeg glæder mig til det, for mit udgangspunkt er jo, at jeg kun siger ja til opgaver, der gør mig klogere og/eller gladere.
Men jeg glæder mig også til folkemødet, fordi det er en begivenhed, der kommer til at fremstå som en milepæl for min seje ven Kirstine. Hun hader, at jeg roser hende, men sådan er det.
Talrige er de timer, vi har brugt på at nå fra udgangspunktet om, at hun bare ikke (hvilket er og var helt forståeligt) orkede at opholde sig i Allinge på samme tid som sin voldtægtsmand, der givetvis vil flanere rundt og lade som om, at han er guds gave til udsatte minoriteter (for det plejer han) mens hun skulle gemme sig og frygte for at møde ham om hvert et hjørne - til situationen i dag, hvor Kirstine utrætteligt har råbt op og råbt op og deltaget i netværk og lovforberedende arbejde og hvad har vi, og så sent som i forgårs blev ringet op af Vicestatsadvokaten, der helt åbenlyst er blevet nervøs over al den opmærksomhed, og 'bare lige ville forklare', hvorfor han på trods af politi og anklagemyndigheds klare anbefaling om at anke sagen til Landsretten, havde valgt at gøre præcis det modsatte. Vicestatsadvokaten forklarede således Kirstine, at de da 'bestemt' troede på hende, men 'at det jo bare var svært med den slags sager, hvor offer og gerningsmand kender hinanden'. Det er altså kontaktvoldtægter som Kirstines, der udgør 80 pct. af alle voldtægter, vi taler om. Altså af de nok omkring 6000 voldtægter, der foregår hvert år, hvoraf kun ca 600 bliver anmeldt og kun 60 fører til dom, hvis I skulle have glemt det.
Så her er der altså tale om en sag, der i første omgang vurderes så stærk, at den kommer for retten, hvor gerningsmanden så lyver så stærkt som en hest kan rende om sagsforløbet, hvorefter politi og anklagemyndighed siger til Statsadvokaturen, at de finder, at sagen stadig er så stærk (og at de kan modbevise de ting, gerningsmanden har løjet om), at de gerne vil have den prøvet i landsretten - hvorefter Statsadvokaten ikke lige gider, for det er sgu også lidt bøvlet med de der sager, hvor offer og gerningsmand kender hinanden.
Åja. Det er det, Og bøvlet er slet ikke slut endnu, for nu skal jeg sige jer en ting: Om fjorten dage tager vi på folkemøde, og jeg har nøje researchet i, hvem der er så heldige at have gerningsmanden stående og kloge sig på forskellige emner. Og jeg kan forsikre jer for, at jeg dels nok skal sørge for, at alle, jeg bare kender den mindste smule, får at vide, at de står i panel med en person, der er blevet anklaget, sigtet og frikendt for voldtægt i en sag, som jeg personligt bruger og vil bruge al min fritid på at sikre bliver genoptaget, ligesom jeg omhyggeligt vil varetage, at alle der har opført sig på den der 'hold mig udenfor, jeg vil bare gerne drikke rosé med mine gamle univenner', får udpeget gerningsmanden ved enhver given lejlighed ved hjælp af min utrætteligt udstrakte langefinger i hans retning.
Så det kan I glæde jer til. Det gør jeg. Og Kirstine med. I vores allermest farvestrålende kjoler. Og I er helt velkommen til både at dele mit opslag og min fuckfinger, når I møder mig i Allinge. Jeg abonnerer nemlig på begge dele af udsagnet 'don't get mad - get even'. Og jeg er slet, slet ikke færdig endnu."
*
Rulle Grabow Westergaards opslag har fået en anden person i mediebranchen - studievært på Radio24syv og jurist - Nima Zamani til på sin Facebookside at gå irette med Westergaard. Nima Zamani skriver:
"Rulle er utilfreds med retssystemet, fordi en mand, grundet manglende beviser, er blevet frikendt for voldtægt af hendes veninde. Det kan jeg virkelig godt forstå. Til gengæld kan jeg ikke forstå, at Rulle vil tage på Folkemødet og lave en offentlig gabestok, hvor hun fortæller alle på sin vej, at den frikendte mand er skyldig. Rulle har med andre ord tænkt sig at drikke rosé, mens hun lægger en gigantisk lort på retsstaten og retssikkerheden. Og det bliver værre endnu.
Ellers anstændige, intelligente, demokratiske og offentlige stemmer som Ahmad Mahmoud, Pia Allerslev og Annegrethe Felter bakker op om Rulles helt egen folkedomstol, hvor hun i al offentlighed vil udpege en frikendt mand som voldtægtsforbryder.
Link til amøbe-opslaget og amøbe-kommentarerne her:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156436420034539&id=547389538"
*
I en Facebookkommentar til debatten om sin sag skriver Kirstine Holst:
"Kære alle,
Jeg har i de sidste dage set, at min fortælling her har givet anledning til en del konflikt. også i offentligheden. Det skyldes ikke mindst, at min sag også har en anden part. Det er sådan set forståeligt, for når jeg holder fast i, at jeg har oplevet det jeg har, så rejser det spørgsmål om frikendelsen af min gerningsmand, hvilket selvfølgelig giver anledning til konflikt. Alle parterne - på den ene og anden side - er mennesker af kød og blod. Der er voldsomme følelser involveret - der er megen vrede. Det har aldrig været min intention, at min fortælling skulle skabe så meget had og splid mellem andre mennesker, og jeg må ærligt indrømme, at jeg det sidste døgn har overvejet, at hvis det er det, den gør, så er jeg ikke længere sikker på, at det er det værd.
Jeg har ret til min fortælling, og han har ret til hans.
Folk har ret til at tro på mig, og andre har ret til at tro på ham.
Men det er ikke det, sagen skal handle om. Den handler om, at vi i forhold til voldtægtssager og mange andre sager har et retssystem, som ikke i tilstrækkelig grad sikrer offerets retssikerhed, og det kan i yderste konsekvens medføre, at det heller ikke sikrer modpartens retssikkerhed. Der er ikke tale om selvtægt her, og jeg vil ikke have, at der sker selvtægt, men tro mig - det findes derude rundt omkring i landet. Mennesker som af principper, sorg og afmagt tager sagen i egen hånd, når retssystemet ikke fungerer godt nok. Og det er nok den bedste anledning til at kigge det efter i sømmene.
På trods af mine egne oplevelser, så tror jeg stadig på, at det er det selvsamme retssystem, som skal afgøre min sag.
Og en opfordring til medierne: Jeg er udmærket klar over, at det her generer en masse saftig og konfliktfyldt stof til god radio og artikler. Det gør det primært fordi, I er inhabile og tror, at hele Danmark synes det er møgspændende at høre om mediebranchens interne stridigheder. Det gør de ikke. Det er ikke væsentligt. Ret fokus på det, som er væsentligt - det, der sker, når et offer ikke vil accepterer en dom og holder fast i, at hun er udsat for en forbrydelse, fordi der er kæmpe store problemer i retssystemet, når det kommer til voldtægt.
Og til alle jer, som kæmper med sværd og kniv imod hinanden derude på de sociale medier: Læg dem ned. Denne her sag har allerede været årsag til så megen smerte for rigtig mange mange mennesker - og det skal stoppe nu.
Og til de, som måtte spekulere i, om det her er en del af en eller anden fancy og konspiratorisk strategi. Det er det ikke. Det er mig, som taler ene og alene uden hensyn til, hvad der kan ske om fem minutter. Det er jeg fuldstændig i stand til.
Kh Kirstine"
*
Manden, der er blevet frikendt for voldtægt, har holdt lav profil på Facebook, men han har optrådt anonymt som gæst i radioprogrammet Q&A (et program, hvor Henrik Qvortrup og Mikkel Andersson er værter) på Radio24syv under navnet "Rasmus". I programmet siger "Rasmus":
"Jeg har aldrig krænket eller voldtaget nogen som helst, og jeg blev frikendt."
"Rasmus" fortæller desuden, at han føler sig udsat for en smædekampagne, og at flere af hans kunder har fået nys om sagen. "Rasmus" har et kommunikationsbureau og underviser blandt andet i krisekommunikation.
"Rasmus" fortæller desuden, at han føler sig udsat for en smædekampagne, og at flere af hans kunder har fået nys om sagen. "Rasmus" har et kommunikationsbureau og underviser blandt andet i krisekommunikation.
Se også
Radiovært Nima Zamani melder sig ind i Dansk Folkeparti
Folkemødets powerhouse - sig mig, hvem du omgås, og jeg skal sige dig, hvem du er