Rasmus Paludan deler vandene. Selv på den nationalsindede fløj er Paludan en kontroversiel person. Personligt mener jeg, at der er flere gode ting ved Paludan og Stram Kurs 's projekt. Paludan og Stram Kurs har fået fat i de unge. Det er ikke lykkedes for højrefløjen før. Og ja, der er sandsynligvis en stor del af de unge, der griner af Paludan og synes, at han er en klovn. Men der er andre, der opfatter Paludan som en helt og støtter op om Stram Kurs' projekt, som i sin essens (min tolkning (jeg er ikke medlem af Stram Kurs)) kan koges ned til det fornuftige og opbyggelige: "Fremmede fjender ud".
Men det væsentlige for mig at se er de "følgevirkninger" som Paludans demonstrationer skaber. I dagens udgave af Jyllands-Posten (betalingsartikel) kan vi for eksempel læse, at SF 's retsordfører Karsten Hønge gerne vil have ytringsfriheden og forsamlingsfriheden og dermed grundloven sat ud af kraft. Alt sammen for at tækkes nogen muslimer, der i stedet burde opdrages til at acceptere den danske tradition for ytringsfrihed eller hjælpes på vej til at forlade Danmark.
I øvrigt passer politiet også på Jyllands-Posten 's journalister Ida Dengsøe og William Kristensen og avisens tidligere kulturredaktør Flemming Rose og dens tidligere satiretegner Kurt Westergaard. Men det synes Jyllands-Posten ikke at skænke en tanke.
(Foto: Stram Kurs)
Se også
Friskolelærer Holger Madsgaard Nielsen har ondt i røven over kreativt profilbillede på Facebook