Jeg fik ikke skrevet om denne tegning, da den var aktuel. Men den fortjener en kommentar. Det er imponerende, hvordan (satire)tegninger til stadighed kan provokere. Og hvordan læsningerne af satiretegninger kan gå imod afsenderens intention.

New York Times har undskyldt for denne tegning af Donald Trump og Israels præsident Benjamin Netanyahu, der blev bragt i avisen 25. april. Avisen har også trukket tegningen tilbage. Hvordan man gør det i praksis, når den har været trykt i avisen, er et såkaldt godt spørgsmål.

Baggrunden for undskyldningen og tilbagetrækningen af tegningen er, at den er blevet tolket som antisemitisk. Men er der virkelig noget antisemitisk på færde i tegningen (når man ser bort fra, at Netanyahu fremstilles som en hund)? Er tegningen ikke snarere en kritik af Donald Trump, der som blind lader sig trække rundt ved næsen af førerhunden Netanyahu?

Under alle omstændigheder indløb der allerede 29. april en uforbeholden undskyldning fra New York Times:

"We are deeply sorry for the publication of an anti-Semitic political cartoon last Thursday in the print edition of The New York Times that circulates outside of the United States and we are committed to making sure nothing like this happens again.

Such imagery is always dangerous, and at a time when anti-Semitism is on the rise worldwide, it’s all the more unacceptable.

We have investigated how this happened and learned that, because of a faulty process, a single editor working without adequate oversight downloaded the syndicated cartoon and made the decision to include it on the Opinion page. The matter remains under review, and we are evaluating our internal processes and training. We anticipate significant changes."


Se også
Niels Ivar Larsen udelukker debattører fra Fri Debat