Der flyder i øjeblikket en lind strøm af hård kritik mod undertegnede fra forfatteren Camilla Winther Nissen.
Først var Camilla Nissen ude i et bizart forsvar af den kriminelle palæstinenser Mahmoud Loubani. Siden gjorde hun sig lystig over størrelsen på min penis. Den var åbenbart for lille for Camilla Winther Nissens smag.
Senest beskylder Camilla Winther Nissen undertegnede for at “fordreje” sandheden - det man i almindelig tale kalder at “lyve” - fordi jeg har påpeget, at Mahmoud Loubani er dømt for pirattaxi-kørsel i byretten, landsretten og højesteret.
Det, at jeg bruger ordet “pirattaxi”, er nok til, at Camilla Winther Nissen beskylder mig for at lyve. Fordi hun mener, at de pågældende retssager handler om ulovlig kørsel og indtjening fra firmaet Uber.
Men hvorfor bruger medier som blandt andet Politiken så ordet ‘pirattaxi’, når de omtaler de såkaldte ‘Uber-domme’?
Camilla Winther Nissen og hendes følge af klakører udstiller sig selv med deres ubegrundede anklager mod undertegnedes ‘hæderlighed’.
Camilla Winther Nissen betjener sig af de samme tvivlsomme metoder, som jeg har oplevet venstrefløjen bruge i stor stil.
(Mere om Camilla Winther Nissens forhold til min tissemand her)
Se også
Forfatter Camilla Winther Nissen støtter palæstinenseren Mahmoud Loubani, der slæbte Mette Thiesen fra Nye Borgerlige i retten