Der er ikke lavet ret meget billedkunst om 9/11 (der er til gengæld skrevet litteratur og lavet film om angrebene). Måske skyldes det, at angrebet 11. september 2001 indeholdt nogen visuelle og "æstetiske""kvaliteter", så terroranslaget på sin vis fik en karakter af "kunst". Det blev påpeget af blandt andet komponisten Karlheinz Stockhausen og kunstneren Damien Hirst kort efter angrebet.

Det var imidlertid alt for tidligt at gøre sig den slags overvejelser, mens røgen stadig steg op fra Ground Zero. Begge blev udsat for massiv kritik, og mens Damien Hirst med sin sans for samspillet med medierne straks lagde sig fladt ned og undskyldte for sin utidige sammenligning, gjorde Stockhausen det værste, han kunne have gjort i situationen: Han forsøgte at forklare sig.

Forklaringen gjorde bare det hul, Stockhausen stod i dybere, og leverede endnu mere medvind til den mediestorm, der blev bygget op imod ham. Stockhausen blev dermed et utilsigtet offer for 9/11, og hans karriere led stor skade efter udtalelserne, som set på afstand var indenfor skiven. Men ikke modne til at blive luftet offentligt så tidligt.

Jeg har selv forsøgt mig med kunstværker, der har 9/11 som udgangs- og omdrejningspunkt.

1) Koranverset vedrørende islamisk jihad foldet til en papirflyver (2002)

2) Allahu Akbar (Cockpit) (2016)

3) Osama spin Laden (2001)




Se også
Douglas Coupland: Forfatter og billedkunstner