"Miki Mistratis rolle i Dyrby-sagen:

Efter nogen overvejelse offentliggør jeg denne korrespondance om Miki Mistratis ageren i sagen, der fældede TV2 nyhedsdirektør. For mig er der ingen tvivl om, at der var tale om hævnakt/afpresning fra Mistratis side.

Som Radio24syv fortalte i forrige uge, kom han i begyndelsen af oktober i kontakt med kvinden Susan Nielsen, der lå inde med nøgenbilleder m.m. af Michael Dyrby, som dengang var øverste chef på TV2.
Den vedhæftede brevveksling mellem Susan og Miki dokumenterer, at han havde disse billeder, da han 8. oktober skulle til en jobsamtale (!) med Dyrby. 

Samtalen gik dårligt og det fremgår, at Miki dagen efter har vist materialet til sin chef, Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen med henblik på, at det skulle offentliggøres i avisen.

Men at Poul Madsen sagde nej, fordi det ville være en krænkelse af Dyrbys privatliv.

Hvad skete mellem Miki, Dyrby og Poul Madsen den 8. og 9. oktober? Man kan næppe forestille sig, at Ekstra Bladets redaktionschef Miki Mistrati ønskede tingene offentliggjort i sin avis, samtidig med at han søgte en stilling hos Dyrby eller snart skulle til at arbejde under ham?

Billederne må altså være endt hos Poul Madsen lige efter at Miki har fået nej til et nyt job, ellers giver det ingen mening.

Spørgsmålet er om Poul Madsen vidste, at han var første led i Mikis ønske om at tage hævn? Om han vidste, at Miki bagefter lagde hovedet i blød m.h.t. andre medier og — ifølge sig selv — diskuterede detaljer for offentliggørelse med en ugebladsredaktør (Niels Pinborg fra Se og Hør, red.).

I følge 24syv gav Miki Mistrati i november hele materialet til en medarbejder på TV2 (Janni Pedersen, red.), der sendte det videre til stationens ledelse, som fyrede nyhedsdirektøren.

Dette afviser Miki Mistrati, og da TV2’s Presselogen forleden diskuterede om han skulle fyres, forsvarede Poul Madsen sin medarbejder med, at intet kunne bevises. Poul Madsen har også kaldt det hele for “gangsladder”.

Det er opsigtsvækkende, at danske chefredaktører for åben skærm diskuterer, om en navngiven journalist skal beholde sit arbejde.
Derfor er korrespondancen fra oktober interessant, for der er ikke megen sladder.

Jeg offentliggør ordvekslingen, fordi diskussionen har kørt længe uden beviser på bordet. Den er privat, men utvivlsom ægte og der er nogle huller, hvor jeg ikke ved, hvad der er skrevet.

Jeg kender ikke Susan, er heller ikke med i en klan omkring Michael Dyrby — men jeg arbejdede sammen med Miki Mistrati for ti år siden og kendte ham som en meget dygtig journalist. 

Men jeg kendte også en mand der var i særklasse skruppelløs og uden hæmninger, når det drejede sig om opfyldelse af sine helt private mål.

Læs korrespondancen og vurdér selv."

*

Simon Andersen fra Radio24syv har delt Anders-Peter Mathiasens statusopdatering på sin Facebook profil. I tråden hos Simon Andersen kommenterer Niels Pinborg fra Se og Hør:

"Ser mit navn trukket ind i den her sag endnu en gang. Men hvad der undrer mig mest er, hvorfor i al verden der ikke snart er en, der offentliggør hele korrespondancen - og gerne med telefonsamtaler. For jeg står tilbage med en undren. Enten har udvalgte journalister kun fået uddrag af den omfattende korrespondance, som der efterfølgende bliver motivfortolket uden at man kender hele konteksten = journalisterne risikerer deres gode navn ved at kunne blive misbrugt som nyttige idioter. Eller: journalisterne har hele korrespondacen, men udelukker kontekst, der kunne nuancere = uvederhæftige journalister. Alternativt: Det vi får, er det hele. Den tror jeg dog ikke på. I forhold til min egen rolle og Mikis eventuelle spredning, så har jeg tidligere sagt, at Miki ikke har forsøgt at sprede noget til mig. Det eneste jeg har modtaget er fra kvinden selv. Det eneste jeg derudover har set er fra andre journalister - heriblandt en af dine ansatte, Simon. Faktisk var jeg i forløbet lidt irriteret over Miki, der jo som bekendt er min gode ven, men som IKKE ville vise mig noget af korrespondancen, da jeg fik nys om, at han arbejdede på en stalkinghistorie, da han ikke mente, at det var hans job at give mig noget, men at Susan selv måtte vurdere, om hun havde interesse i om det kom ud. Det ødelagde dog ikke venskabet."




Læs også
Michael Dyrby 's nøgenselfie gengivet som maleri


Henrik Qvortrup: - Mistratis ageren er en sidehistorie. Vi venter stadig på, at danske medier tager fat i det centrale: Hvorfor skulle Dyrby forlade TV2?