Katrine Winkel Holm og Aia Fog har skrevet om nødvendigheden af religionskritik i Berlingske. De skriver:
"Så længe § 266b findes i straffeloven, vil enhver religionskritiker risikere at blive brændemærket som racist. Som en bøf i en sandwich klemmes ytringsfriheden fra to sider: Fra neden af islamistisk vold, fra oven af staten, der nidkært håndhæver §266b."
*
I en kommentar på Berlingske skriver Krister Meyersahm:
"Dommen er rigtig - 266b nødvendig.
"Den massive indvandring af Islamister her til Danmark, er det mest ødelæggende det danske samfund har været udsat for i nyere historisk tid". Denne udtalelse fra den dømte, karakteriseres af de to skribenter som; "at der udelukkende er tale om et religionskritisk udsagn". Men det er det bestemt ikke, det er derimod en tydelig markering af, at alle indvandrede muslimer er ødelæggende for Danmark. Det er dette "alle" der viser, at der ikke er tale om et kritisk udsagn men om en, i bedste fald, generaliserende negativ karakteristik af en gruppe.
Dommen begrundes med bl.a.: "Retten vurderer de udtalelser, der er anført i anklageskriftet, i deres helhed som generaliserende påstande, der er forhånende og nedværdigende overfor tilhængere af islam. Retten har således tilsidesat tiltaltes forklaring om, at der skal sondres mellem ideologien Islam og religionen Islam".
Jeg opfordrer til at respektere, at lovgiver har både ret og pligt til, at opretholde den nødvendige begrænsning af det frie ord. I Danmark er ytringsfriheden en grundlovsikret ret, som dog, indenfor snævre grænser, kan begrænses af lovgiver. Menneskerettighedskonventionen, også dansk lov, tillader på samme måde lovgiver, at pålægge visse begrænsninger for ytringsfriheden.
Når jeg nævner dette er det fordi, formoder jeg, giverne af grundloven og senere menneskerettighedskonventionen, måske har haft deres tvivl om, hvor vidt borgerne ville være i stand til, at udøve den nødvendige selvbeherskelse.
Meget tyder på at mange, både private og politikere, ikke er i stand til at sætte grænser for deres udgydelser men føler sig berettiget til, konsekvensløst, at tømme latrinspandene over alt og alle, i ytringsfrihedens ukrænkelige navn. Men det har intet med ytringsfrihed at gøre – det er blot uciviliseret opførsel som kun fører til splid og ballade."