Sherin Khankan til demonstration med Hizb ut-Tahrir mod ‘Jødestaten’ Israel, 21. juli 2006 (Fotos: Trykkefrihed)


Kim Møller fra Uriasposten siger, hvad der skal siges om Sherin Khankan (med afsæt i Pernille Vermund 's omdiskuterede Facebook opdatering):

Khankan "kæmper for ‘et demokratisk kalifat’, og er således ikke blot en ‘enabler’, men en teflon-islamist af værste skuffe. Set herfra, så er Sherin Khankan og Ahmed Abu Laban nuancer af samme sort."

Men nærmer sig i resten af posteringen noget så uvant for Uriasposten som politisk korrekthed. Og Kim Møllers brug af betegnelsen ‘milits-segmentet’ er ikke væsensforskellig fra Søren K. Villemoes 's "Wiens porte-segmentet".




Læs også
Pernille Vermund fra Nye Borgerlige hylder sin barndomsveninde Sherin Khankan; mindst et partimedlem har meldt sig ud i protest


SHERIN KHANKAN HAR FJERNET AL KRITIK PÅ WIKIPEDIA