Søren K. Villemoes poserer med en magnumflaske.


I sagen vedrørende journalisten Annegrethe Rasmussen 's mulige plagiat af en leder i tidsskriftet The Economist har Rasmussens far tidligere forsvaret sin datter på Facebook. Rasmussens modpart i sagen er Weekendavisen 's journalist og vikarierende redaktør for tillægget Bøger - Søren K. Villemoes - og nu blander Villemoes' mor Sanne Udsen sig i debatten. På Villemoes' Facebook side skriver Sanne Udsen følgende om sagen:

"Som mange andre har jeg fulgt plagiat-sagen om Annegrethe Felter Rasmussen med stor interesse. Jeg har en særlig personlig interesse i sagen, fordi jeg kender og kan lide Annegrethe, og fordi Søren K. Villemoes er min søn (Villemoes' far er i øvrigt tidligere journalist på Information og Weekendavisen - Lars Villemoes, der primært er kendt for sine afslørende artikler om Blekingegadebanden, red.) Han har ikke sin holdning til plagiat fra fremmede. Jeg er klar over, at journalistik ikke er forskning, og når man skriver så meget og hurtigt som Annegrethe, så kan man ikke have tænkt alle tankerne selv -- man må læne sig op ad andres tanker og analyser. Jeg forstår også godt, at når der er gået noget tid, så kan man glemme, hvem der egentlig var ens inspirationskilde til en given tekst. Men man bør ikke kunne glemme det i løbet af få dage. Og her er det, at jeg undrer mig over Annegrethes forklaringer: For en uges tid siden optrådte der en tråd på mit newsfeed. En vis Morten Uhrskov (Morten Uhrskov Jensen er blogger på Jyllands-Posten og formand for Dansk Samling, red.) havde skrevet en ret nedladende kritik af Annegrethes senere så berømte klumme på Altinget. Hans kritik af hendes analyse var tilsyneladende først og fremmest baseret på 1) hun er diplomatfrue (hvad der i øvrigt ikke længere er korrekt) og 2) hun bor uden for Europa. I tråden kom Annegrethe så selv med en henvisning til The Economist's leder. Her havde Annegrethe en oplagt mulighed for at skrive: "Ha, ha! Min analyse er faktisk baseret på denne leder fra The Economist." Men det gjorde hun ikke. I stedet påpegede hun (citeret efter hukommelsen), at The Economist mente det samme som hende. Sådan helt tilfældigt havde hun og lederskribenten i The Economist tilsyneladende analyseret sig frem til samme resultat. Og det har jo så efterfølgende vist sig ikke at være tilfældet."

Annegrethe Rasmussen (og Søren K. Villemoes) skriver selv i kommentarsporet.

Annegrethe Felter Rasmussen:

"Hej Sanne - da jeg havde min første debat med Rolf S. var jeg overbevist om at jeg først havde læst den på papir efterfølgende. Og det var jeg også, da jeg argumenterede mod Morten Uhrskov. Men senere - efter pres fra Altingets ledelse - satte jeg mig ned og studerer eksemplerne nærmere og skifter holdning, og erkender at jeg må have læst den online samme nat. Og jeg har undskyldt for at jeg ikke krediterede, så den fejl er erkendt. Mere kan jeg næppe gøre, da man jo ikke kan undskylde med tilbagevirkende kraft på folks Facebook-vægge. Så ville jeg få (endnu mere) travlt i disse i forvejen hektiske dage.
Men tak for at skrive med her - jeg ønsker dig en glædelig jul og et godt nytår. At Søren er din søn er vel et af den slags sammentræf, som man ikke lige kan forestille sig sker. Jeg fik det først at vide af vores fælles veninde CF i forgårs."

Søren K. Villemoes: http://www.altinget.dk/artikel/altingets-redegoerelse-for-sagen-om-annegrethe-rasmussen

Annegrethe Felter Rasmussen:

"Ja - den er fin at læse. Om end der er en enkelt ting, som Rasmus har fået galt fat nemlig at jeg skulle have påstået nogen steder, at jeg af mig selv henvendte mig til Altingets ledelse for at få rettet fejlen. Det gjorde jeg ikke. Det var netop først, da den journaliststuderende henvendte sig, at jeg erkendte brøden. At jeg refererede til papirudgaven som en der kom efterfølgende skete på diverse FB-vægge (en af dem som Sanne refererer ti) havde altså intet med den efterfølgende mediestorm at gøre, for det skrev jeg før 'sagen' startede. Men jeg delte jo selv lederen i den forbindelse. Det ville man vel netop ikke gøre, hvis man ville forsøge at skjule at man havde brugt den som inspiration."



Læs også
Christian Monggaard om opsagt kollega: Annegrethe Felter Rasmussen er velskrivende, vidende og underholdende. Jeg kommer til at savne hendes stemme i min avis.