Interessant sidehistorie på Uriasposten til debatten om Syv år for PET, der fortæller lidt om advokat Thorkild Høyer 's dømmekraft og relevans, når han fremturer i pressen.
Uriasposten skriver:
"Jeg (redaktør Kim Møller fra Uriasposten, red.) har svært ved at tro, at Jakob Scharf har noget virkelig interessant at sige om noget, men jeg bemærker da at Uriaspostens kritik af hans Che Guevara-hyldest nævnes i bogen. Ekstra Bladet fandt en mindre historie om forsvarsadvokat Thorkild Høyer, tidligere medlem af Kommunistisk Arbejderparti – Scharf: Hjemvendte soldater fra Afghanistan skulle dræbes.
“PET fik voldsom kritik fra forsvarerne til tre unge mænd, der i 2012 blev dømt for besiddelse af to AK-47 automatrifler, som en undercover agent fra PET havde solgt til dem for 37.000 kr. PET havde nemlig i en pressemeddelelse efter anholdelserne oplyst, at mændene var under mistanke for at forberede en terror-handling…
En massiv efterforskning hos PET og Københavns politi kunne imidlertid ikke bevise, at de tre anholdte var i gang med at forberede et terror-angreb, og den 21. november 2012 blev de hver idømt halvandet års fængsel for våben-besiddelse.
Forsvarerne mente, at PET havde stemplet de unge som terrorister uden grund:
– Det er jo ikke i orden, at PET kommer med så voldsomme beskyldninger uden belæg, sagde advokat Thorkild Høyer.
… To af de dømte, den dengang 23-årige CO og den 21-årige RR, rejste kort efter deres prøveløsladelse fra våben-dommen til Syrien, hvor de tilsluttede sig terror-organisationen Islamisk Stat.“"
Læs også
Attentatmand er på fri fod; Lars Hedegaard skal i retten for at nævne hans navn